En el programa
"Los Leuco", Beatriz Sarlo dijo -obvio por ella- que votará a Stolbizer, porque -de todos
modos- si ganaran Scioli/Zannini, el kirchnerismo no es Hitler. Esto es:
para ella, no es grave que el kirchnerismo dictatorial
se perpetúe, a través de Scioli/Zannini.
Si por no ser Hitler, se puede ayudar a que se
perpetúe en el Poder, pues que bendiga al criminal de Corea del Norte –no es
Hitler- de la misma manera, que -a su estilo- bendijo al gobierno K y a Scioli.
A Sarlo no le parece grave, entonces, el crimen de Nisman,
el intento de FIN LA REPÚBLICA, el 30 %
de pobreza, las persecuciones y muertes permanentes, las desapariciones, la corrupción K
total, el adoctrinamiento a nuestros niños en las escuelas, la situación de la
economía, que deja una deuda extraordinaria al futuro gobierno, la mentira como
sistema de vida… en fin, la dictadura K, elegida por los mecanismos de la
Democracia.
No, a Sarlo no le importa; y por eso es de Stolbizer; y por eso Stolbizer es totalmente funcional a Scioli/Zannini…para no arriesgar otros rumores que, como tales, no pueden ser confirmados.
Cuando un país, el nuestro, está en emergencia republicana y democrática y bajo un autoritarismo inaudito, ufanarse de un voto supuestamente "independiente", es ayudar a la continuación del espanto
Pero lo que me interesa destacar, sobre todo y por esto mismo, es que “Los Leuco”, padre e hijo, no dijeron una palabra. No hicieron una sola repregunta. Nada. Ergo: Los Leucos aceptan que porque los K no son Hitler, pueden seguir en el Poder.
A Alfredo Leuco lo conozco bien y es más elegante que ahorre mi opinión; del hijo sé lo mismo que la mayoría, esto es: nada.
¿Por qué Los Leuco no repreguntaron?¿Por qué Afredo Leuco supo argumentar en la carta al Papa Francisco y no lo hizo con Sarlo?
Espor lo menos, curioso...
Padre e hijo saben qué ocurre en Argentina, pero callaron.
Sería bueno no crear ídolos, tampoco entre los periodistas.
No nos engañemos, la mayoría –hay excepciones- de mis “colegas”, no están del lado nuestro, del de la ciudadanía, sino del de sus propios intereses.
“La tentativa que te propongo hacer conmigo, puede resumirse en dos palabras: permanecer despiertos” (René Daumal)
Cristina Castello
06/10/2015
No, a Sarlo no le importa; y por eso es de Stolbizer; y por eso Stolbizer es totalmente funcional a Scioli/Zannini…para no arriesgar otros rumores que, como tales, no pueden ser confirmados.
Cuando un país, el nuestro, está en emergencia republicana y democrática y bajo un autoritarismo inaudito, ufanarse de un voto supuestamente "independiente", es ayudar a la continuación del espanto
Pero lo que me interesa destacar, sobre todo y por esto mismo, es que “Los Leuco”, padre e hijo, no dijeron una palabra. No hicieron una sola repregunta. Nada. Ergo: Los Leucos aceptan que porque los K no son Hitler, pueden seguir en el Poder.
A Alfredo Leuco lo conozco bien y es más elegante que ahorre mi opinión; del hijo sé lo mismo que la mayoría, esto es: nada.
¿Por qué Los Leuco no repreguntaron?¿Por qué Afredo Leuco supo argumentar en la carta al Papa Francisco y no lo hizo con Sarlo?
Espor lo menos, curioso...
Padre e hijo saben qué ocurre en Argentina, pero callaron.
Sería bueno no crear ídolos, tampoco entre los periodistas.
No nos engañemos, la mayoría –hay excepciones- de mis “colegas”, no están del lado nuestro, del de la ciudadanía, sino del de sus propios intereses.
“La tentativa que te propongo hacer conmigo, puede resumirse en dos palabras: permanecer despiertos” (René Daumal)
Cristina Castello
06/10/2015
5 comentarios:
La Sra Sarlo, hace rato que deja en claro en donde la escuchen, que en su opinión, solo los militares pueden ser dictadores... y ( al mejor estilo Asís) que los desmanes Peronistas son prácticas de gente que no tiene remedio!.... como si por eso deberíamos soportarla eternamente. Mala cosa para alguien que quiere pasar de la categoría de " ensayista" a la de "pensadora".
Con respecto al programa de "Los Leuco"... tengo la opinión de que es un programa de política almibarada que no logra aclarar nada. Alfredo, en sus editoriales, se come a los chicos crudos....pero cuando los tiene adelante les ofrece un dulce.Diego es muy joven y por lo tanto tiene mi cheque en blanco.
Tristes tiempos estamos viviendo en donde la mediocridad es la moneda corriente.... Espero que esté llegando a su fín.Gracias por su nota.
Uno de los temas que no hay que olvidar, es la inseguridad, 1ª prioridad en la gente de los grandes conglomerados. Los delincuentes alentados por una política destinada a socavar los cimientos de la república, donde jueces nefastos interpretan las leyes a favor de los marginales, dejando de lado el principal objetivo, que es cuidar al ciudadano, que contribuye al sostenimiento del país, creando una verdadera paranoia en todo el pueblo, que sale de sus casas y no sabe si vuelve sano y salvo. Los KK han permitido, o contribuido con su actitud, al crecimiento del narcotráfico, verdadero combustible de alto octanaje, q alimenta la hoguera de la corrupción, repotenciada por la falta de encierro para los reincidentes, que acumulan causas y siguen en libertad, también por falta de alojamiento, mientras se substancia el juicio. Y eso cuesta vidas, destruye hogares, y desampara niños de todas las edades. Además DICTADOR, es todo aquel gobernador o presidente, que no cumple con la constitución, y utiliza su poder para subyugar a los otros poderes del estado, y los K lo hicieron a lo largo de estos 12 años, y la falsa dra ha superado ese término, al enviar leyes a su escribanía en el congreso, para someter al nuevo gobierno, al que condena a seguir con sus políticas populistas, agotada las arcas del estado.
Gracias Rosablanca, gracias Braulio Quevedo. Un abrazo
Nada mas lejos de la realidad, pensar que Margarita Stolbizer es funcional al gobierno. Me pregunto, solo si se vota a Macri o a Massa se defiende a la democracia? El voto al menos malo es una de las causas que nos llevo a estar como estamos. Voto a Margarita!
Gabriela Azar, cuando un país, el nuestro, está en emergencia por muerte y desaparición de personas (informe del Cels); en emergencia republicana y bajo un autoritarismo inaudito, tener un voto que se pretende "independiente", no parece ser el camino. No agrego más, porque esto no es un foro, sólo que lo piense. Saludos
Publicar un comentario